Я не по наслышке знаю об этом: с 2005 по 2014 год как моя личность, так и имущество находились на законном основании в суде по наследственным делам Нью-Хейвена, штат Коннектикут.

Это началось с того, что мои родители не согласились с моим решением отказаться от предъявленных мне уголовных обвинений. (В конце концов я была осуждена, но мое дело еще на апелляции.) В течение некоторого времени в рамках опекунства меня лечили лекарствами против моей воли, я не могла выбирать собственных врачей или адвокатов и не имела права заключать договор аренды или даже трудовой договор по моему выбору. По закону я считалась чересчур недееспособной, чтобы принимать какие-либо собственные решения.

Это был один из худших периодов в моей жизни - и за эту пометку идет жесткая конкуренция, учитывая, что я отсидела шесть лет в тюрьме строгого режима. Сказать, что тебе нельзя доверять деньги или что водить машину тебе во вред. Но когда вам говорят, что вам нельзя доверять право на самоопределение или ваш собственный выбор, - это разрушительно. Это полное отрицание вашей человечности.

Если консерваторство Спирс чем-то похоже на мое, оно может быть - или даже чересчур ощущается - более карательным, чем защитным. В моем случае любое несогласие с моим консерватором приводило меня в психиатрическую больницу, хотя я стала ухаживать за своим консерватором, когда он перенес инсульт и не мог сам водить автомобиль.