"Дорогая Бритни,

Я не обращал особого внимания на ваше дело, пока полиция Лос-Анджелеса и адвокат вашего бывшего мужа не вступили в сговор, чтобы вас ложно арестовали и отправили на 72-часовую принудительную изоляцию в клинику Cedars. Вы можете не знать, но ваши гражданские права были нарушены в соответствии с 42 U.S.C. § 1983.

Я разработал для вас юридическую стратегию, которая, я уверен, все изменит и, в конечном счете, предоставит вам полную опеку над вашими детьми примерно через 30-60 дней. Я сам отец двух девочек в возрасте трех с половиной и одного года, и могу только представить, через какой ад вы сейчас проходите. Эти ордеры, которые Скотт Гордон выдал, находясь под влиянием средств массовой информации, предназначены для стимулирования их экономической мотивации! После долгих лет работы в сфере права в Лос-Анджелесе я обнаружил, что меня часто тошнит от коррупции в этой системе. Тем не менее, ваш случай - худший, который у меня когда-либо был, потому что они серьезно настроены на разрушение вашей репутации, и они не успокоятся, пока вам не откажут в вашей свободе и не выдоят из вас последние десять центов. Дело об опекунстве, как вы знаете, это их наглая схема вымогательства, с использованием ваших детей в качестве пешек.

Таким образом, эту ситуацию необходимо немедленно прекратить, и единственный способ, который я вижу, - это провести совершенно новаторскую, тактическую юридическую атаку против судебной системы. Найдите своих бывших адвокатов - всех сразу, для разработки этой стратегии. Это позволит вам контролировать ситуацию. Вместо того, чтобы быть под её контролем.

Когда полиция Лос-Анджелеса вторглась в ваш дом за то, что вы не передали детей телохранителю бывшего мужа, у них не было никаких оснований проникать в ваш дом и производить обыск. Кроме того, полиция Лос-Анджелеса приказала адвокату вашего бывшего мужа подъехать к вам и предоставить им толкование постановления суда об опеке, чтобы они могли оправдать незаконный обыск. Насколько я понимаю, он проник в вашу собственность по приглашению полиции. Затем, на глазах у СМИ, вас привязали к каталке скорой помощи и увезли.

Во-вторых, комиссар Гордон, о котором я знаю кое-что интересное, поспешил отказать вам в праве посещения, даже до того, как Cedars вынесли заключение о том, что вы не находились под воздействием запрещенных веществ или алкоголя. Комиссар Гордон явно предвзято относится к вам. Я работал с ним, когда он был заместителем окружного прокурора Лос-Анджелеса, он явно любит принимать сообщения СМИ в качестве доказательств; кроме того, он рассматривает заявления, предоставленные Капланом, основанные на его знаниях о вещах и событиях, которые он незаконно получил в вашем доме.

Задумайтесь об этом на секунду: в последние несколько дней вас повсюду преследовали папарацци. Вчера я видел недавний отчет, в котором ставится вопрос, можете ли вы быть в безопасности, просто по дороге в магазин. Как вы думаете, комиссар Гордон будет склонен вернуть вам мальчиков при таких обстоятельствах? Даже если хоть что-то из непристойного освещения в таблоидах будет стерто с первых полос ... Нет - если у вас нет правовой стратегии, которая агрессивно противостоит надлежащей правовой процедуре, равной защите, справедливому судебному разбирательству и другим нарушениям Конституции, преобладающим в вашем деле. Первый шаг - отстранение Каплана от дальнейшего представительства вашего бывшего мужа, мне нужно подробно обсудить с вами события, связанные с проникновением в ваш дом.

Пожалуйста, поверьте мне, когда я говорю вам, что традиционный подход в суде по семейным делам не сработает. Ваше дело будет продолжать развиваться до тех пор, пока вам не откажут в свободе, опеке над детьми и управлении вашим имуществом. К тому времени будет слишком поздно. Суарелл (Suarell) - отличный адвокат, однако ваша текущая позиция в этом деле в основном оборонительная. Вам нужна немедленная наступательная стратегия, чтобы вбить адвоката вашего бывшего мужа в землю и положить конец этому цирку. Мое предложение состоит в том, чтобы интегрировать инновационные юридические аргументы в матрицу вашего дела об опеке, чтобы дополнить и поддержать стандартный судебный процесс Семейного кодекса, который касается вопросов опеки над детьми, предоставляя вам значительно больший контроль над ситуацией.

У меня есть несколько крупных групповых исков в стране, находящихся на рассмотрении в судах против некоторых из крупнейших корпораций в мире. У меня есть филиалы в Нью-Йорке и Вашингтоне, штат Вирджиния. Ни один из "стандартных[" юристов по семейному праву в этой стране не сможет добиться для вас того, что вам нужно больше всего, а это сокрушительный наступательный удар по судебной системе и адвокатам вашего бывшего мужа. Я помогу вам, чем смогу.

Я объясню вам, что нужно сделать и почему это поможет вам. Я также помогу вам полностью преодолеть любые опасения, кроме дачи показаний в суде или явки в суд. Я готов сопровождать вас в суде и прослежу, чтобы вы попали в зал суда и могли говорить без всякого беспокойства. Все, чего я хочу, это увидеть, как вы выиграете. Я ничего не хочу взамен и готов добровольно провести с вами время, чтобы убедиться, что вы одержите победу в этом деле по опеке. Я не заинтересован в рекламе, деньгах или чем-то еще, кроме того, чтобы видеть, как вы вернете своих детей.

Пожалуйста, поймите, что, если не считать некоторого беспокойства и депрессии, которые совершенно нормальны в таких обстоятельствах, в этом нет ничего предосудительного, но судебная система регулярно занимается подрывом репутации, чтобы скрыть свою внутреннюю предвзятость и сломить вас. Вы сильная и красивая женщина, которая всю жизнь работала, и я знаю, что вы можете это сделать. Я считаю, что Каплан и ваш бывший муж заранее спланировали этот налет на ваш дом, они ждали удобного случая. В конечном итоге они хотят, чтобы вам было отказано в свободе, что даст им полную возможность присвоить ваши деньги и лишить вас любого доступа к вашим детям. Вот почему они продолжают настаивать на психических заболеваниях. Вы определенно не хотите, чтобы это произошло.

Постановление суда, требующее, чтобы вы прошли оценку в соответствии с § 730 Кодекса, может быть удовлетворено амбулаторным обследованием в соответствии с § 733 Eviderrcc Cock. В § 733 Кодекса доказательств четко говорится: "Ничто, содержащееся в настоящей статье, не должно рассматриваться или истолковываться как препятствующее какой-либо стороне в каком-либо иске представить другие экспертные доказательства".

Вы имеете право предоставить свою собственную частную оценку вместо прохождения экспертизы по § 730. До настоящего момента и до следующего слушания, запланированного на Февраль, я считаю, что вам следует составить план оценки, соответствующий § 733. Как только вы это сделаете, перед Судом может быть заслушано расширенное ходатайство о пересмотре. В этом есть два преимущества:

1) это демонстрирует суду, что вы соблюдаете Кодекс доказательств;
2) это позволяет суду видеть вас. Судья "заметил" ваше отсутствие на последнем слушании. При наличии протоколов судебного разбирательства решение, вынесенное не в вашу пользу, может быть пересмотрено Вторым окружным апелляционным судом посредством ходатайства о выдаче мандата. Это также даст вам возможность поднять другие важные вопросы."