В 2008 году доктор Джеймс Спар счел Бритни Спирс "
недееспособной", заявив, что звезда не имела возможности появиться на судебных заседаниях, когда ее отец, Джеймс Спирс (James Spears), установил над ней "
временное" опекунство. Сегодня он утверждает, что "
не знает, что, чёрт возьми, происходит" с Бритни, в эпизоде подкаста
Defiance.
"
Я не знаю, что, чёрт возьми, происходит с Бритни Спирс. Я не знаю, почему у нее все еще есть опекун, я знаю не больше, чем вы!", сказал Спар
Defiance в своем последнем подкасте
Everyone Loves Britney / "
Все любят Бритни". Фанатам трудно поверить в заявления доктора, и многие говорят, что Спар просто ведет себя невежественно и знает больше, чем рассказывает.
"
Это так подозрительно! Зачем использовать рэндомного доктора, который не занимался лечением Бритни (и даже не наблюдал ее?) После того, как ее бывший реальный врач отказался?" - спросила пользовательница
Twitter @c_tugg.
Она продолжила: "
Если она настолько недееспособна, что нуждается в опекунстве, то должна регулярно проходить лечение психического здоровья. Если ее врачи не поддерживают консерваторство, то и суд тоже не должен!"
Документы подтверждают, что Джеймс Спар был основной причиной того, что Бритни лишили возможности нанять собственного адвоката во время судебного разбирательства в 2008 году. В то время Спирс наняла адвоката Адама Стрейзанда (Adam Streisand), эксперта по спорам о благосостоянии знаменитостей, чтобы тот оказал ей
юридические услуги и представлял ее интересы в суде. К сожалению, доктор Спар помешал Бритни получить личного представителя.
"
В результате представленных чтений, заявления Джеймса Спара, доктора медицины , и отчета назначенного судом адвоката мистера Инхэма (Ingham), суд считает, что у мисс Спирс нет возможности нанять адвоката, и ей не хватает способности оставить Адама Стрейзанда в качестве своего адвоката", - говорится в судебном документе 2008 года. Поклонники шокированы вопиющей судебной ошибкой в отношении судебных решений, касающихся консерваторства над Бритни.
"
Я просто не могу понять того, что преступник может нанять адвокатов, а Бритни нет? Это самая неконституционная вещь, которую я когда-либо слышал, это должно быть нарушением закона. Каждый должен иметь право на адвоката независимо от ситуации", - написала пользовательница
@MissDavidson27.
Движение
#FreeBritney требует, чтобы Спирс была освобождена от юридических ограничений ее опекунства.
#FreeBritney получило дальнейшее распространение в социальных сетях после выхода документального фильма
Framing Britney Spears / "
Бритни Спирс подставили", в котором многие другие знаменитости высказались в поддержку звезды. Певица продолжает борьбу за отстранение отца от должности единоличного консерватора ее имущества.