Новости / Комментарии / Адвокаты Джеймса Спирса составили петицию в противовес прошения адвоката Розенгарта - 6 Августа 2021 - Фан-сайт Брітні Спірс Britney Spears Бритни Спирс Всі новини, фото, відео, музика

Вашему вниманию представлен полный перевод текста петиции Джеймса Спирса (James Spears):

Противопозиция Джеймса П. Спирса Бритни Джин Спирс на прошение о продвижении даты слушания, назначенного на 29-е Сентября 2021, об отстранении Джеймса П. Спирса от должности консерватора имущества или немедленном приостановлении его полномочий; Декларация Джеймса П. Спирса

Джеймс П. Спирс (James P. Spears) ("Мистер Спирс" или "Консерватор"), консерватор имущества Бритни Джин Спирс (Britney Jean Spears) уважительно представляет свое возражение против Прошения о переносе даты слушания 29-го Сентября по ходатайству об отзыве Джеймса П. Спирса в качестве консерватора имущества или для его немедленного отстранения, и утверждает следующее:

I. МИСТЕР СПИРС НЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ДАТЫ СЛУШАНИЯ, НАЗНАЧЕННОЙ НА 29 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА

26-го Июля 2021 года новый адвокат мисс Спирс, Мэтью Розенгарт (Mathew Rosengart), подал верифицированное подопечной ходатайство о приостановлении полномочий и смещении Джеймса П. Спирса с должности консерватора имущества в соответствии с разделом Кодекса о наследстве 2650 (j) (далее - "Петиция об отстранении") и Ходатайство о назначении другого консерватора имущества. Хотя ходатайства изначально были назначены для слушания 13-го Декабря 2021 года, на слушании по этому делу 14-го Июля 2021 года суд утвердил более раннюю дату, поэтому слушания по обеим петициям были перенесены на 29-е Сентября 2021 года. Розенгарт присутствовал в суде 14-го Июля, но не просил о еще более ранней дате.

Почти две недели спустя мистер Розенгарт подал заявление в одностороннем порядке с просьбой о дальнейшем продвижении слушания по петициям "до самой ранней даты, разрешенной этим судом - 23-го Августа 2021 года или после этой даты" на том основании, что это "отвечает наилучшим интересам подопечной". Заявление основывается на тех же заявлениях, которые были поданы в поддержку петиций, добавляя только собственное заявление мистера Розенгарта, которое состоит из необоснованных, расплывчатых обвинений и ложных заявлений о мистере Спирсе, про его выступление против поездки на Гавайи. Действительно, в Декларации мистера Розенгарта не указывается (и не может быть) указано, в чем заключается правонарушение или какие "конкретные действующие лица" предположительно совершили это правонарушение. Соответственно, мистер Спирс категорически возражает против всех заявлений, процитированных и поданных в поддержку заявки.

Кроме того, нет абсолютно никакой срочности, оправдывающей заявление, и мистер Розенгарт не утверждал, что такой чрезвычайной ситуации нет. Если этот вопрос был таким срочным, как утверждает мистер Розенгарт, почему это двукратное заявление не было подано одновременно с петициями 26-го Июля 2021 года и не было рассмотрено 14-го Июля? Что изменилось с тех пор? Ничего.

В этом заявлении, поданном в одностороннем порядке, не было бы необходимости, если бы мистер Розенгарт сообщил Суду о своих намерениях на слушании 14-го Июля или даже если бы он посовещался с нижеподписавшимися по этому вопросу. Тем не менее, хотя нет неотложности, оправдывающей одностороннюю помощь, и не было представлено необходимых доказательств уважительной причины, мистер Спирс не возражает против переноса даты слушания 29-го Сентября на следующую доступную дату слушания Суда 23-е Августа 2021 года или позднее. Если есть дата, подходящая для Суда, мистер Спирс не будет возражать.

II. СУД НЕ ТРЕБУЕТ РАССМОТРЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЗАПРОСА ДЛЯ ПРИОСТАНОВКИ ПОЛНОМОЧИЙ

Само по себе заявление в одностороннем порядке "просто просит перенести незавершенное слушание на самую раннюю дату в соответствии с Кодексом, на ту, которую позволяет календарь этого суда". Запрос о приостановлении полномочий подается только в качестве альтернативного запроса, если первичное средство правовой защиты будет отвергнуто или отклонено. Мистер Розенгарт не просит отстранить мистера Спирса, если Суд сможет ускорить слушание по петиции раньше 29-го Сентября. Таким образом, анализ на этом заканчивается, и Суду не нужно рассматривать альтернативное средство правовой защиты, запрошенное в заявлениях.

Для ясности: если Суд удовлетворяет первый запрос о судебной защите в заявлении, он должен проигнорировать и отклонить второй запрос о судебной защите, который неправильно изложен в предлагаемом постановлении.

III. НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ МИСТЕРА СПИРСА И ПРОСЬБА СДЕЛАТЬ ЭТО НА ОСНОВЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ КРАЙНЕ НЕУМЕСТНА

Хотя Суду не нужно рассматривать альтернативное средство правовой защиты, запрошенное в заявлении, нет никаких оснований для отстранения мистера Спирса от должности. Более тринадцати лет мистер Спирс послушно и преданно служил консерватором имущества своей дочери без каких-либо изъянов в его послужном списке. Это не мнение; он избавил состояние от долгов и судебных исков на десятки миллионов долларов до нынешней оценки в более $60 миллионов долларов. Репутация мистера Спирса как Консерватора говорит сама за себя. Он составлял годовые отчеты на протяжении более десяти лет, которые были тщательно проверены адвокатами мисс Спирс и Судом и впоследствии одобрены без возражений (двенадцатый отчет все еще находится на рассмотрении). Мистер Спирс делал все это одновременно выполняя роль Консерватора личности (до 2019 года) и усердно работая с командой профессионалов над восстановлением хорошего здоровья Подопечной, воссоединения ее с детьми, над которыми она потеряла опеку и право навещать их, а также помог возродить ее карьеру.

На протяжении всей своей службы в качестве Консерватора единственной мотивацией мистера Спирса была его безусловная любовь к своей дочери и страстное желание защитить ее от тех, кто пытается ею воспользоваться. Консерваторство продолжает существовать и мистер Спирс продолжает выполнять свою работу, которую ему поручили. Этот суд рассмотрел и отклонил аналогичную просьбу об отстранении от должности мистера Спирса в Ноябре 2020 года, не найдя оснований для отстранения мистера Спирса. (См. Приложение A, Протокол от 10-го Ноября 2020 года.) Как и раньше, нет абсолютно никаких оснований для отстранения мистера Спирса от должности, и этот запрос, если он вообще будет рассмотрен (чего не должно быть), должен быть отклонен.

Просьба мистера Розенгарта отстранить мистера Спирса основана на (1) непроверенных показаниях, предоставленных мисс Спирс на слушаниях 23-го Июня 2021 года и 14-го Июля 2021 года; (2) обвинениях и событиях в основном связанных со здоровьем и медицинскими проблемами, за которые с конца 2018 года отвечает Джоди Монтгомери (Jodi Montgomery); и (3) расплывчатые, неопровержимые и неоспоримые заявления, представленные Линн Спирс (Lynne Spears), Джоди Монтгомери и самим мистером Розенгартом. Запрос мистера Розенгарта о приостановлении полномочий как минимум поднимает серьезные и сложные юридические и фактические вопросы, которые требуют полной возможности быть заслушанными и не могут быть решены на основе одностороннего прошения без появления в зале суда.

Например, мистер Розенгарт в значительной степени полагается на неподтвержденное и слуховое утверждение о том, что "медицинская бригада" считает, что мистера Спирса необходимо удалить. Нет абсолютно никаких объяснений и каких-либо оснований для этого, но, похоже, это связано со свидетельскими показаниями мисс Спирс на слушаниях по статусу 23-го Июня 2021 года, охватывающих широкий круг вопросов с участием как консерватора личности, так и имущества, включая, помимо прочего, серьезные обвинения в отношении принудительного лечения и терапии, ненадлежащего медицинского обслуживания и ограничений личных прав, и это лишь некоторые из них. Эти проблемы, связанные с лечением мисс Спирс, действительно серьезны, но мистер Спирс не контролировал лечение своей дочери с конца 2018 года.

Именно Джоди Монтгомери вместе с бывшим поверенным подопечной Сэмом Инхэмом (Sam Ingham) причастны к тому, что мисс Спирс отправили в учреждение в начале 2019 года, включая, помимо прочего, подписание документов о приеме. С тех пор мисс Монтгомери продолжает контролировать лечение и личную жизнь мисс Спирс. На основании заявлений мисс Спирс в суде ясно, что мисс Спирс не знает или не помнит, что мисс Монтгомери руководила и координировала лечение, из-за которого она так злится, а также о том, что в этом участвовал и одобрил все это ее бывший назначенный судом адвокат.

Мистер Розенгарт также цитирует утверждение мисс Монтгомери о том, что удаление мистера Спирса является "критическим", но не объясняет почему. Неясно, связано ли это утверждение с текущим психологическим состоянием мисс Спирс, ее лечением или чем-то еще. Это утверждение, однако, иронично в свете недавней просьбы мисс Монтгомери о помощи от мистера Спирса, когда мисс Монтгомери почувствовала, что мисс Спирс выходит из-под контроля. Мисс Монтгомери позвонила Мистеру Спирсу 9-го Июля 2021 года, во время чего она казалась очень расстроенной, выразила обеспокоенность по поводу недавнего поведения мисс Спирс, ее отказа слушать или даже встречаться со своими врачами. Мисс Монтгомери умоляла мистера Спирса о помощи в решении этих проблем. Мистер Спирс объяснил ей, что он сделает все, чтобы помочь своей дочери, но его способности ограничены, поскольку у него больше нет доступа или понимания какой-либо медицинской информации о своей дочери.

Мистер Розенгарт также поднимает финансовые вопросы, касающиеся суммы гонораров адвокатов, оплачиваемых из состояния, и выплат, которые были произведены бывшему бизнес-менеджеру подопечной. Но это текущие вопросы, которые в течение некоторого времени обсуждались в разбирательствах по Двенадцатой учетной записи. Они не подтверждают никаких требований о срочности, достаточных для оправдания судебной защиты, равно как и такие необоснованные утверждения не могут служить основанием для просьбы о приостановлении полномочий. Эти вопросы должны быть решены в бухгалтерском производстве, в котором они возникли.

IV. ВЫВОД

Вопросы, поднятые в петиции об отстранении, должны быть рассмотрены этим судом, и они будут решены в надлежащее время. Если Суд сможет удовлетворить просьбу мистера Розенгарта о переносе даты слушания по петициям, эти вопросы будут решены к концу этого месяца или вскоре после этого. Как отмечалось выше, мистер Спирс не возражает против основного средства правовой защиты, запрошенного в заявлении, то есть переноса даты слушания. Но предложение мистера Розенгарта о том, что Суд может отстранить мистера Спирса без слушания в зале суда после тринадцати лет замечательной службы, тщательно контролируемой и одобренной этим Судом, просто безосновательно. Необоснованные утверждения никогда не могут служить достаточным основанием для приостановки полномочий.

ДЕКЛАРАЦИЯ ДЖЕЙМСА П. СПИРСА

Я, Джеймс П. Спирс, заявляю:

1. Я отец Бритни Джин Спирс ("Мисс Спирс").

2. С момента моего первоначального назначения я постоянно работал опекуном имущества моей дочери в следующих должностях: со-консерватор имущества (с Эндрю Уоллетом (Andrew Wallet)) до 5-го Марта 2019 года, затем в качестве единоличного опекуна имущества мисс Спирс после отставки мистера Уоллета и снова ненадолго со-консерватором имущества (с Bessemer Trust Company) до 23-го Июля 2021 года (хотя письма Bessemer так и не были отправлены).

3. Я также работал опекуном личности своей дочери с 1-го Февраля 2008 года по 9-е Сентября 2019 года, когда Джоди Монтгомери ("мисс Монтгомери") была назначена временным опекуном личности. Хотя формально я не ушел с поста Консерватора Личности до Сентября 2019 года, я не контролировал лечение дочери с конца 2018 года, когда из-за моих личных проблем со здоровьем мне пришлось отказаться от этой должности. Вместо этого 21-го Августа 2018 года я нанял мисс Монтгомери, чтобы она работала куратором моей дочери и помогала во всех аспектах ее медицинских решений и лечения.

4. Именно мисс Монтгомери вместе с бывшим адвокатом подопечной Сэмом Инхэмом отправили мисс Спирс в учреждение в начале 2019 года, включая, помимо прочего, подписание документов о приеме. С тех пор мисс Монтгомери продолжает контролировать лечение и личную жизнь моей дочери.

5. 9-го Июля 2021 года мне позвонила мисс Монтгомери. Во время нашего звонка мисс Монтгомери казалась очень расстроенной и выразила свою обеспокоенность недавним поведением моей дочери и общим психическим здоровьем. Мисс Монтгомери объяснила, что моя дочь не вовремя или вообще не принимала лекарства должным образом, не прислушивалась к рекомендациям своей медицинской бригады и отказывалась даже посещать некоторых из своих врачей. Мисс Монтгомери сказала, что ее очень беспокоило направление, в котором движется моя дочь, и напрямую попросила моей помощи в решении этих проблем.

6. Мы также обсудили утверждения, которые моя дочь сделала на недавнем слушании по делу 23-го Июня 2021 года, и необходимость обсудить их напрямую с моей дочерью. Мисс Монтгомери признала, что многие из заявлений моей дочери на последнем слушании не соответствовали действительности, и приписала свои заявления тому факту, что моя дочь "психически больна".

7. Я объяснил мисс Монтгомери, что сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь своей дочери, но у меня ограниченные возможности, поскольку нет доступа или понимания какой-либо медицинской информации моей дочери. После того, как мисс Монтгомери поделилась своими подробными опасениями по поводу недавнего поведения, безопасности и общего состояния моей дочери, она предложила возможные варианты, включая психиатрическое лечение 5150, что вызвало у меня озабоченность. Разговор закончился вскоре после этого, когда мисс Монтгомери сказала, что расскажет мне о состоянии моей дочери и расскажет, чем я могу помочь.

8. 13-го Июля 2021 года я получил электронное письмо от мисс Монтгомери, в котором она подтвердила наш звонок, но вернулась к большинству подробностей, которыми поделилась со мной, и обесценила необходимость в психологической помощи 5150.

Под страхом наказания за лжесвидетельство согласно законам штата Калифорния я заявляю, что вышеизложенное является правдивым и верным. Написано 6-го Августа 2021 года в Лафайете, штат Луизиана.

instagram/unverifiedreport, britneyspears.com.ua

717